Мать семимиллиардного жителя Земли получила сертификат ООН

Мама семимиллиардного жителя планеты, родившегося в Калининграде в ночь на понедельник, получила от представителя ООН памятный сертификат "Рожденный в день семи миллиардов", передает корреспондент РИА Новости. РИА Новости  14:26

В Петропавловске-Камчатском в ночь на 31 октября в 00:19 ( по местному времени ) в родильном доме N1 появился на свет 7-миллиардный житель Земли, сообщает пресс-служба полпреда. "Согласно решению Фонда ООН в области народонаселения и Росстата сертификат 7-миллиардного жителя планеты Земля должен быть выдан первому ребенку, появившемуся на свет 31 октября 2011 года", - говорится в сообщении. Интерфакс  06:24

Население Земли достигло сегодня 7 миллиардов человек - юбилейный малыш родился в Калининграде. Это Николаев Петр Алексеевич, ростом 50 сантиметров и весом 3 килограмма 60 граммов, сообщает ИТАР-ТАСС. Российская газета - RG.RU  01:21

ЛОНДОН, 3 ноября. (АРМС-ТАСС). Великобритания готовит планы военной операции на случай нанесения ракетного удара по ядерным объектам Ирана силами США и их союзников. Об этом сообщает сегодня газета "Гардиан", передает ИТАР-ТАСС.

"Британские вооруженные силы составляют планы на случай потенциального военного удара по Ирану на фоне растущих опасений по поводу осуществляемой Тегераном программы обогащения урана", - пишет издание со ссылкой на источники в британском правительстве.

США и их союзники считают, что иранская ядерная программа направлена на получение ядерного оружия, и намерены не допустить этого. Иран заявляет, что его атомная программа имеет исключительно мирные цели.

"Гардиан" сообщает, что в министерстве обороны Великобритании создана специальная группа, которая составляет план военной операции на случай, если США примут решение нанести удар по Ирану.

Эти планы включают размещение в водах вблизи Ирана британских военных кораблей и подводных лодок, оснащенных крылатыми ракетами "Томагавк". Также предполагается применение авиации. Сухопутное вторжение в Иран планами не предусматривается, однако использование подразделений спецназа на иранской территории не исключено.

Как пишет "Гардиан", спецслужбы США и их союзников получили сведения о том, что Иран якобы начал переводить свои центрифуги для обогащения урана в укрепленные подземные бункеры. Они размещены под основанием горы и расположены на военной базе в районе города Кум. По оценкам западных экспертов, в течение года все иранские центрифуги окажутся в этих бункерах, и после этого их будет невозможно уничтожить ракетным ударом. Обогащенный уран может быть использован для создания атомного оружия.

"Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверены в том, что наши ракеты достанут их", - заявил представитель британского правительства, имея в виду иранские центрифуги. "Израиль предупредил Вашингтон о том, что он не должен откладывать военные действия до того момента, когда будет слишком поздно", - отмечает газета.

Британские правительственные источники сообщают, что президент США Барак Обама не хотел бы принимать решение о начале военной операции против Ирана до президентских выборов, намеченных в США на ноябрь будущего года. Однако он может быть вынужден изменить свое мнение и решиться на нанесение военного удара, пишет "Гардиан".

"Раньше мы считали, что это может подождать до президентских выборов в США в будущем году, но сейчас мы в этом не уверены, - сообщил британский правительственный источник. - Президент Обама в ближайшие месяцы должен будет принять важные решения, так как он не хочет, чтобы действия были предприняты перед самыми выборами". "Будущая весна будет периодом, когда будут приняты ключевые решения", - считает "Гардиан".

ПАРИЖ, 5 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Илья Баранов/. ЮНЕСКО рассчитывает, что входящие в нее страны найдут возможности для увеличения финансовых вливаний в организацию. Об этом заявила сегодня генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры Ирина Бокова.

"Некоторые государства и правительства уже отправили нам позитивные сигналы, свидетельствующие о том, что они могут оказать финансовую поддержку поверх обязательных взносов", - сказала Бокова. По ее словам, в ближайшее время организация начнет кампанию по пополнению своих фондов. Вызвано это тем, что 31 октября США объявили о прекращении финансирования ЮНЕСКО после того, как Генеральная конференция этой международной организации одобрила заявку Палестины на вступление в ее состав. Спустя несколько дней аналогичное решение принял и Израиль.

Соединенные Штаты являлись крупнейшим государством-донором ЮНЕСКО и должны были в 2012-2013 годах профинансировать 22 проц ее бюджета. В текущем году Вашингтон собирался выделить на нужды организации 80 млн долларов. Бокова ранее призвала США найти возможности для продолжения финансирования. "США - важный партнер ЮНЕСКО. Приостановление американцами финансирования снизит эффективность работы организации и ослабит ее действия по созданию открытых и свободных обществ", - подчеркнула генеральный директор.

На прошедшем на этой неделе в Канне саммите "двадцатки" исполняющий обязанности министра финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Россия готова рассмотреть просьбу ЮНЕСКО об увеличении финансирования. "Если такая заявка от ЮНЕСКО поступит, мы ее рассмотрим. Пока такой просьбы не было", - сказал Силуанов.

СОВЕТСКОЕ ОРУЖИЕ,
обеспечившее победу над фашистской Германией:

http://victory.tass-online.ru/?page=gal … amp;part=1

Отредактировано Партизан Давыдов (2011-11-05 22:14:50)

Мир вступает в эпоху новой ядерной гонки
NEWSru, 02.11.2011

Мир вступил в новую эпоху гонки ядерных вооружений - об этом свидетельствует доклад (в формате .pdf) о перспективах ядерных вооружений, распространенный британской исследовательской группой Trident Commission, основанной британо-американской организацией BASIC (British American Security Information Council).

Сегодня многие крупные страны, считают ученые, разрабатывают программы по модернизации уже существующих и созданию новых видов вооружений и средств их доставки. На эти цели будут затрачены миллиарды долларов, основными соперниками в этой гонке станут Россия и США.

В Вашингтоне на обороне решили не экономить, поэтому американцы потратят на эти цели в течение ближайших 10 лет 700 миллиардов долларов. Седьмая часть этой суммы будет пущена на обслуживание и модернизацию имеющихся средств доставки (ракет, самолетов, субмарин), еще 92 миллиарда потратят на обслуживание и модернизацию ядерных боеголовок и предприятий, занимающихся их выпуском.

В частности, будет продлен срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработана новая баллистическая ракета, построены 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году, продлен срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress (до 2035 года), разработан новый дальний бомбардировщик и начата замена стоящих на вооружении крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми в 2025 году.

Россия выделит на модернизацию своего ядерного арсенала куда более скромную сумму - не более 70 миллиардов, что в 10 раз меньше, чем США. Средства будут затрачены на разворачивание новых мобильных комплексов РС-24 "Ярс", создание к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты с 10 ядерными блоками, переоснащение стратегических подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами "Синева" и строительство восьми подводных лодок проекта 955 "Борей" (вооруженных морской твердотопливной стратегической ракетой РСМ-30 "Булава"). По данным BASIC, в России также ведется проектирование стратегической атомной подводной лодки пятого поколения.

Бытие определяет сознание :
жизнь заставила вспомнить "советский национализм"

Дискуссии о превосходствах либеральной системы над советской для любого здравомыслящего человека сегодня кажутся бессмысленными. Любой спор на данную тему с легкостью разбивается конкретными данными и цифрами, свидетельствующими об обратном. Причём, деградация осколков разваленной и разворованной страны очевидна во всех сферах – экономической, общественной, культурной, научной, военной, и даже национальной.

Аргументировано говорить о каких-то позитивных результатах либеральной системы в Украине, России и других республиках бывшего СССР сегодня невозможно в принципе, по причине их фактического отсутствия. Вы можете перелопатить всю имеющуюся статистику, сравнить показатели в любой сфере жизни, но не найдете доказательств превосходства либеральной системы над советской.

Зато вы еще раз убедитесь в обратном: уровень жизни людей упал, они стали больше пить, меньше читать, сама продолжительность жизни существенно сократилась, наши наука и армия – деградировали… Перечислять можно до бесконечности.

Вы можете справедливо сказать: сейчас я пишу банальные, очевидные всем людям вещи. И будете правы на 100%! Только вот главная проблема в данном случае заключается в том, что за эти годы подавляющее большинство людей, по разным причинам, деградировало, и сегодня не способно адекватно воспринимать реальность, например – видеть вещи, которые невозможно не видеть.

Люди отупели (а иначе, увы, не скажешь) не просто так. Самая прогрессивная (в том числе, в плане культуры и науки) страна мира не могла враз упасть до уровня даже не дикарей, а обычных скотов, утративших человеческий облик, разучившихся созидать и способных лишь к паразитическому потребительскому существованию. Бывшие советские республики с наступлением эры либерализма попали под пресс интеллектуального геноцида: в искусстве, образовании, системе человеческих ценностей. Глядя сегодня на людей, понимаешь, что ещё двадцать лет назад многих из них по ряду признаков (их интересам, манере одеваться, речи, просто по выражению лица) приняли бы за умственно отсталых, больных и ущербных.

И если те, кому посчастливилось пожить в советской стране, еще могут воспринимать реальность относительно адекватно, проводя параллели между той и нынешней реальностью, то молодежь, стремительно вытесняющая предыдущие поколения (благо для либералов, люди живут сегодня недолго), по объективным причинам не может понимать суть происходящего. Несмотря на декларируемую свободу слова и информации, найти в океане откровенной лжи правду, тем более - в Интернете, кажется сегодня сверхсложной задачей. Да и для того, чтобы что-то понять, нужно сначала захотеть и проявить тягу к познанию. Она же у людей эпохи потребления отсутствует напрочь, ведь за такие знания не платят. В отличие от способности покупать-продавать и обманывать, то есть, не создавать что-то материальное, а просто делать деньги из воздуха, паразитируя на других – вот истинные ценности либерального общества.

Снова обращаемся просто к здравому смыслу: думается, адекватный человек не будет считать нынешний «закон джунглей» образцом гуманизма, обществом, к которому человечество шло всю свою историю.

Вся либеральная система построена на лжи, подлоге и манипуляции. Еще раз повторюсь: если сравнивать нынешнюю эпоху с тем, что было еще каких-то двадцать лет назад, говорить о каком-то движении вперёд не приходится по причине банального отсутствия этого движения, а деградация во всех сферах жизни очевидна, какой бы пример вы не привели.

В отличие от Запада, наше общество способно изменить ситуацию и вернуться к советской модели без кровопролития.

У них, в отличие от нас, капиталы были построены (пускай и на эксплуатации других людей), а не украдены. Поэтому на Западе, в отличие от республик бывшего СССР, национализация – возвращение народу созданных им же благ, - невозможна. У нас же такой вариант кажется не только единственно правильным, но и вполне легитимным. Наконец, западное общество было построено на так называемых либеральных ценностях, означающих отрицание любых ценностей, и воспитано на фобиях, в том числе и антикоммунистических, в отличие от миллионов наших сограждан, живших в той системе координат и понимающих её преимущество перед нынешними реалиями.

Отдельно стоит сказать о национальном вопрос, которые стал одной из причин развала СССР. Приведу простой пример: придя к власти, либералы, ратовавшие за независимость народов, первым делом отменили графу «национальность» в паспорте. Парадокс? Нет - лишь один из примеров того, как можно назвать черное – белым, перевернув всё с ног на голову. Именно в Советском союзе национальный вопрос в каждой из республик был поднят на самый высокий уровень. Опять же, обращаемся к фактам: смешно даже сравнивать количество книг и фильмов, изданных на украинском языке в советское время и сегодня; не говоря уже о том, что в советское время каждый украинец знал и русский, и украинский языки (не говоря об иностранных, владеть которыми было нормой), а сегодня – мычит что-то нечленораздельное на суржике.

Именно в СССР украинцы были украинцами, Россия была для русских, а Москва – для москвичей, а чеченцы и дагестанцы были счастливы на Кавказе.

Советский союз был образцом национального общества социальной справедливости – настоящим содружеством уважающих друг друга и работающих на единую экономику, то есть – на всеобщее благо, - людей.

При этом в отличие от нынешнего межнационального Вавилона, ни у кого не возникало сомнений в ведущей роли именно русского и украинского народов.

Для того чтобы изменить нашу реальность, не нужна война. Не нужно ничего сжигать и громить. Следует просто вспомнить, что такое думать, анализировать, вновь стать мыслящими людьми, а не живущими в бездумном потреблении скотами. Наконец, вернуть себе человеческую гордость – перестать верить вранью, перестать питать его своим пассивным молчанием. Начать, в конце концов, говорить правду – хотя бы себе и близким. Всё это не сложно…

Автор: Дмитрий Факовский

МОСКВА, 11 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Цыпин/. Без Украины создаваемый Евразийский союз будет неполным. Такое мнение сегодня высказал председатель Госдумы, глава Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов на встрече с участниками международного дискуссионного клуба Валдай.

Отвечая на вопрос о возможности вхождения Украины в Евросоюз, глава нижней палаты отметил, что "Украина как суверенное государство будет принимать решение о векторе интеграции, исходя из интересов своих граждан". "Между тем, официальный Киев подписал документы, касающиеся зоны свободной торговли, участвует в интеграционных процессах со странами СНГ", - напомнил он. "У нас тесные экономические связи, много совместных проектов. Например, производство самолетов "Ан", - обратил внимание Грызлов.

"Мы хотим видеть Украину в будущем Евразийском союзе и считаем, что без нее он будет неполным", - подчеркнул спикер.

Развивая тему Евразийского союза, Грызлов заявил, что "сегодня наступило время для более глубокой интеграции на постсоветском пространстве". "У нас уже работает целый ряд международных интеграционных образований: СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭс, союзное государство России и Белоруссии, Таможенный союз и другие", - перечислил он. "Но пора создавать организацию, где на условиях равноправия будут учитываться экономические, социальные интересы стран, которые войдут в это объединение, - убежден председатель Госдумы. - В своей работе мы, безусловно, будем опираться на опыт Европейского союза, постараемся учесть его положительный опыт".

"Создавая Евразийский союз, мы находимся в благоприятных условиях, - полагает Грызлов. - Нас связывает возможность разговаривать на одном языке, представители разных конфессий - в основном это касается христиан и мусульман - исторически проживают на одной территории в дружбе и понимании".

Кроме того, спикер указал, что у "Единой России" выстроены конструктивные отношения со многими партиями стран СНГ. "Это и Нур Отан в Казахстане, и Партия регионов на Украине", - добавил он.

"Мы будем использовать эти контакты для выработки единых подходов к процессу интеграции. В частности, проработать вопрос создания евразийского парламента, куда депутаты будут избираться напрямую", - заключил Грызлов.

Россия не прерывает поставки оружия в Сирию, выполняя «обязательства по контрактам перед страной»

Россия не прерывает поставки вооружений в Сирию по ранее заключенным контрактам, так как ограничений на это нет, сообщил замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.

«Поскольку никаких ограничений на поставку вооружений в Сирию нет, Россия выполняет все свои обязательства по контрактам, которые мы взяли перед этой страной», – сказал он на пресс-конференции в Дубае, отвечая на вопрос РИА «Новости».

Он добавил, что все свои обязательства по поставкам вооружений в Сирию Россия выполнит и будет выполнять, если не возникнет никаких ограничений в связи с обострением ситуации в этой стране.

«Мы надеемся, что ситуация в Сирии стабилизируется. Россия выступила с целым рядом инициатив, которые, как мы надеемся, будут способствовать нормализации обстановки в этой стране», – отметил Дзиркалн.

По словам Дзиркална, Россия четко обозначила свою позицию в отношении событий в Сирии во время голосования в Совете безопасности ООН по предложенному странами Запада проекту резолюции, который, по его словам, «отличался односторонним обвинительным уклоном в адрес Дамаска» и содержал ультимативную угрозу применения санкций в отношении сирийских властей.

В начале октября Россия и Китай заблокировали принятие резолюции в Совбезе ООН по ситуации в Сирии. В связи с этим постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс заявила, что Совет Безопасности проигнорировал растущую угрозу региональной безопасности из-за того, что «некоторые страны предпочитают торговать оружием с сирийским режимом».

В свою очередь, российский посол Виталий Чуркин тогда отверг тезис о том, что Россия использовала вето в связи с оружейными сделками с Дамаском.

«Россия занимает принципиальную позицию, и те из вас, кто работает в ООН, знают, что в ряде случаев Россия поддержала резолюции Совета безопасности, понеся при этом крупные потери в том, что касается экономических отношений и продажи оружия различным странам, которые стали объектами санкций», – сказал он.

После того, как президент Дмитрий Медведев впервые заговорил о том, что президенту Сирии Башару Асаду придется уйти в отставку, в госдепартаменте США положительно отозвались об этом заявлении, однако подчеркнули, что Москве стоит предпринимать более серьезные меры по оказанию давления на официальный Дамаск.

«Страны, подобные России, могут предпринять дополнительные меры для усиления давления на Асада, в том числе присоединившись к нам по введению эмбарго на поставки оружия», – сказала тогда представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.

Лига арабских государств (ЛАГ) на своем экстренном заседании в субботу приостановила членство Сирии в ответ на отказ Дамаска начать диалог с оппозицией, с которой власть фактически более полугода находится в состоянии гражданской войны.

Главным требованием ЛАГ был отказ от использования бронетехники при подавлении восстаний в сирийских городах. Сирия и ЛАГ достигли договоренностей по этому вопросу, однако после этого волнения в стране вспыхнули с новой силой, после чего танки брали штурмом один из районов города Хомс.

По данным ООН, за время вооруженного подавления восстания в Сирии погибли по меньшей мере 3,5 тысячи человек. «Газета.Ru»

Леонид Грач: Евразийский Союз давно ждали несколько сот миллионов бывших советских граждан

В редакцию ИА REGNUM поступило заявление народного депутата Украины, Председателя Совета КПРС, Главы Всеукраинского общественного движения "Интернациональная Россия" Леонида Грача:

"Подписание декларации о Евразийской экономической интеграции, которое положило начало формированию Евразийского союза, является шагом к союзному государству. Это - исторический прорыв, которого давно ждали несколько сот миллионов бывших советских граждан. Это - конкретные шаги по реализации практической программы будущего Президента Российской Федерации Владимира Путина, который в своей статье, опубликованной в газете "Известия", поставил как политическую задачу.

Это - то чаяние, которое может спасти нашу цивилизацию и даст возможность не погибнуть народам от социального гнета. Это, естественно, - путь к созданию многополярного мира, а не однополярной безответственной политики Соединенных Штатов Америки. Это - попытка исправления вероломного предательства, исполненного 20 лет назад в Беловежской Пуще, ибо СНГ оказался безнадежным - были разорваны связи не только в экономике, культуре, языке, но и кровные братские связи между родителями и детьми, родственниками, друзьями, народами-братьями.

Я искренне рад, и со своей стороны, как гражданин, народный депутат Украины, лидер КПРС и официально зарегистрированного Всеукраинского движения "Интернациональная Россия", не только приветствую это, но все сделаю, чтобы чаяния многонационального украинского народа, стремящегося к единству и с Россией, и с Белоруссией, и с Казахстаном и с другими в прошлом братскими народами состоялись как можно быстрее.

Это еще одно испытание для украинского режима, который занимается геополитическим блудом, а не решает архижизненноважные проблемы, которые направлены на то, чтобы Украина состоялась и развивалась в Евразийском Союзе".

Пресс-служба народного депутата Украины Л. Грача

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1469220.html#ixzz1eGLIe6aK

Материалы практически всех печатных изданий Таджикистана на этой неделе посвящены одной теме - таджикско-российским отношениям на фоне осуждения российского и эстонского летчиков в Таджикистане и депортации таджикских мигрантов из России.

Политика

Таджикистан вторую неделю лихорадит от антитаджикской кампании, которая развернулась в России в качестве "ассиметричных мер" в ответ на приговор в отношении российского летчика. Российские СМИ пугают депортацией трудовых мигрантов и запретом на въезд в Россию, а Таджикистан делает вид, что ничего не происходит. Как пишет "Азия плюс", не успел президент Медведев пригрозить Таджикистану ассиметричными мерами, если дело в отношении российского летчика не будет пересмотрено, как российские же структуры принялись их осуществлять. "В стране началась "облава" на таджикских граждан. Несмотря на уверения главы ФМС России Константина Ромодановского, что это выявление незаконно работающих на территории РФ трудовых мигрантов никак не связано с заявлением Медведева и делом летчиков, судя по сюжетам тех же российских телеканалов и рассказам очевидцев, в Москве началась антитаджикская кампания. А Таджикистан молчит. До сих пор каких-либо официальных заявлений, объяснений от правительства народу - нет. Президент Рахмон пообещал, что возьмет дело летчиков под личный контроль. За все это время по делу высказался Генеральный прокурор, заявив, что оно не является политическим, министр иностранных дел, после долгого молчания на звонки местных и зарубежных СМИ, а также своего российского коллеги, сообщил что-то о содействии. И, наконец, последовало заявление прокуратуры Хатлонской области о суровости вынесенного приговора. Она же принесла протест на решение суда г. Курган-Тюбе. И все. Были надежды на депутатов, и как раз состоялось очередное заседания парламента, первое после вынесенного приговора летчикам и начала антитаджикской кампании, но... Депутаты решили обсудить более значимые вопросы, чем ситуация с мигрантами".

В интервью "Авесте" независимый обществовед Рустам Сафаров отметил, что властям России, важнее сейчас показать российскому обывателю образ врага в лице Таджикистана, который хоть и законно, но всё же осмелился "дать пощёчину" великой державе. "Поэтому механизм "войнушки" немедленно был запущен, и очень скоро началась артподготовка. Кремлёвский пул не стесняясь ни в выражениях, ни в использовании искажённых и более того, заведомо ложных фактов, начала массированную атаку на власти Таджикистана, обливая её грязью, чтобы подготовить общественное мнение, к более конкретным действиям властей", - подчеркнул эксперт. "Вслед за этим в ход пошла тяжёлая кавалерия. Российские провластные политики и чиновники разных рангов начали требовать применения мер воздействия на "строптивого" стратегического партнёра, начиная от запрета денежных переводов таджикских трудовых мигрантов и их выдворения с территории России до установления визового режима с Таджикистаном. А со ссылкой на "неназванных высокопоставленных чиновников" с министерства иностранных дел России Таджикистану "дали понять" о возможных силовых методах воздействия вплоть до применения возможностей 201 российской военной базы, дислоцированной в республике якобы для обеспечения её безопасности и стабильности", - считает Сафаров. Эксперт недоумевает, что при этом российских властей абсолютно не волнует, что к этому процессу активно примкнулись националистические группировки. "Более того, по сообщениям российских СМИ скинхеды и нацпаты действуют с благословения правоохранительные органов. Так, 10 ноября активисты националистического движения "Светлая Русь" участвовали в совместной с правоохранительными органами Москвы облаве на мигрантов в центре Москвы, в результате которой были задержаны несколько десятков граждан Таджикистана. А их лидер Игорь Мангушев сообщил представителям СМИ о намерении ловить таджикских нелегалов до тех пор, пока Душанбе не освободит летчиков", - напомнил Сафаров". Преступление, где бы оно не было совершено, в Таджикистане, в России или в Америке, должно быть наказано. Так прокомментировал "Тоджикистон" ситуацию с осужденными на территории Таджикистана летчиками заместитель председателя Коммунистической партии Таджикистана (КПТ) Исмоил Талбаков. "По мнению депутата, граждане Таджикистана, нарушающие закон на территории Российской Федерации, привлекаются к уголовной ответственности, и таких случаев немало. "Но мы никогда не говорим, чтобы наши граждане, совершившие преступления, были освобождены и тем более не ставим ультиматумов на уровне межгосударственных отношений. Это не разумно", - прокомментировал И.Талбаков высказывания депутатов Госдумы РФ о выдворении таджикистанцев и возможности введения визового режима между Россией и Таджикистаном. Депутат также подчеркнул, что Закон должен быть превыше всего, при этом он не должен становиться инструментом для политических или экономических игр. "Летчики, граждане России и Эстонии, несут наказание строго по требованиям международных норм. Поэтому все высказывания депутатов Государственной думы являются шантажом. Сегодня наоборот необходимо укреплять интеграционные процессы и межпарламентские отношения между Россией и Таджикистаном", - добавил в заключение И.Талбаков".

Ситуация, в которой оказался Таджикистан, грозит серьезными последствиями, в первую очередь - экономического характера. Как пишет "Наджот", "сегодня денежные переводы таджикских мигрантов составляют свыше 40% ВВП страны, что практически в два раза превышает госбюджет, составляющий более 4 млрд. долларов. По мнению лидера Партии исламского возрождения, Таджикистан не может позволить себе "ассиметричные меры" против России. "Как бы мы ни строили из себя независимых политиков независимого государства, те страны, которые в свое время способствовали приходу к власти, в любой момент одной фразой могут разрушить то, что было сделано в течение 10-15 лет. То есть достаточно напомнить нашим властям, кто их привел к власти, - сказал Кабири в понедельник на пресс-конференции в Душанбе, комментируя ситуацию дальнейшего развития таджикско-российских отношений". Кабири также раскритиковал действия государственных органов Таджикистана, которые довели ситуацию до нынешнего состояния. Он считает, что президент страны должен провести кадровые изменения в высших эшелонах власти. "Я всегда говорил, что президент должен руководить страной с той командой, которой ему удобно. Однако после нынешних событий, думаю, ему нужно пересмотреть кадровые вопросы, - говорит он. Также Кабири считает нужным реформировать судебную систему страны и гуманизировать Уголовный кодекс".

"Озодагон" сообщает, что член Общественной палаты РФ Максим Шевченко обвиняет главу ЛДПР Владимира Жириновского фактически в государственной измене. "Господин Жириновский заявлял о том, чтобы послать спецназ в Таджикистан, надо напомнить, что Таджикистан является членом ОДКБ. Он призывал послать российские вооруженные силы на территорию союзника и развязать войну против союзника, связанного с Россией межгосударственными соглашениями. Если это не государственная измена со стороны Жириновского, тогда я не знаю, как это назвать". "Что касается конфликта, лётчики должны быть освобождены, а сам конфликт не стоит выеденного яйца и мог быть рассмотрен в чисто демократическом порядке. Во всех странах мира, в Африке и в Азии задерживают самолёты, груз которых не правильно оформлен. Давать за это 8,5 лет людям - это абсурд. Это был первый момент, когда проявили себя те силы, которые хотят разрушить, Таможенный союз, и выступить против Евразийского союза", - подчеркнул Шевченко. По его словам, дальнейшая реакция, которая последовала в России - это "антитаджикская" кампания, которая льёт воду на мельницу сил, которые хотели бы разрушить идею евразийского проекта, выдвинутую премьер-министром России Владимиром Путиным, идею Таможенного союза, вывести Таджикистан из ОДКБ и полностью подчинить его группировке НАТО, которая действует на территории Афганистана. "На аэродроме в Душанбе базируется большое количество ударных французских истребителей-бомбардировщиков и США оказывают 50 процентов помощи Таджикистану. Фактически Таджикистан в следствие конфликта может полностью попасть под американское влияние. Это противоречит, в том числе, совокупным интересам России и КНР, которые последнее время сближаются и выступают совместно, и для которых Таджикистан является конкретной зоной жизненных интересов", - отметил Шевченко".

"Вечерний Душанбе" пишет, что "таджикские власти с самого начала и до настоящего момента на основе собранных фактов пытаются объяснить российским оппонентам, что лётчики Садовничий и Руденко - обычные преступники. Но, кажется, российская сторона не хочет осознавать подлинность происходящего. В первую очередь, российские чиновники пытаются оказать политическое давление путём создания различных препонов для наших трудовых мигрантов, пребывающих на заработках в Российской Федерации. Между тем, президент России Дмитрий Медведев заявил, что не хотел бы вмешиваться в судебную систему Таджикистана, однако приговор российскому лётчику Владимиру Садовничему "вызывает много вопросов". Генеральный прокурор республики Шерхон Салимзода заявил на пресс-конференции, что это происшествие является обычным преступлением, не имеет никакого политического характера. Лицо, совершившее преступление, должно нести ответственность перед законом. Указанные самолёты без разрешения авиационных служб и других соответствующих органов проникли в Таджикистан и произвели посадку. Эти воздушные суда не зарегистрированы ни в одном государстве, не имеют лётных ресурсов, в течение более трёх лет в нарушение правил безопасности полётов не проходили технические проверки и не ремонтировались". Между тем, как сообщил "Азия плюс" анонимный источник в ГКНБ РТ, задержанные самолеты авиакомпании Rolkan в свою очередь также попадали в поле зрения органов. "В марте этого года они прилетели с партией новейшего оружия для 201-й российской военной базы, но при этом не имели каких-либо документов и оповещений. По словам источника, таможенники тогда не хотели пропускать груз. Один из них потребовал у представителя 201-й "хотя бы 500 долларов", но те отказались. Только после этого таможенники оповестили сотрудников национальной безопасности о пришедшем грузе. Чем это закончилось, неизвестно. По словам нашего источника, оружие, по некоторым данным, находится сейчас у таджикской стороны, но вот Садовничему и Руденко тогда каким-то образом удалось улететь... И еще. Одной из версий причины сурового приговора в отношении пилотов практически с самого начала российские СМИ называли желание таджикских властей отомстить или же обменять их на сына главы Таджикской железной дороги Амонулло Хукумова (родственник президента Рахмона) - Рустама Хукумова. Согласно судебным документам, которые опубликованы в открытом доступе на сайте Московского областного суда (mosoblsud.ru), в сентябре прошлого года Щелковским городским судом Р. Хукумов был приговорен к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с возмещением штрафа в размере 250 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".

"Дайджест Пресс" пишет, что "в дни объявления судебного приговора российскому и эстонскому пилотам в чём только не обвинили таджикскую сторону официальные российские власти и их придворные СМИ. Были названы все мыслимые и немыслимые оправдания и вероятные причины осуждения лётчиков. Среди которых, желание бесплатно заиметь в своём таджикском ангаре морально устаревшие АН-72 или присвоить ворованно-контрабандный ржавый двигатель. Наконец, дошло до самого абсурдного. С широкого телевизионного экрана, в официальных российских "Новостях" было заявлено, что основная причина ареста пилотов - попытка вызволения свата Э. Рахмона из российской тюрьмы. О серьёзных статьях обвинения уже никто и не вспоминает. Российские СМИ чисто уголовное дело, по которому уже вынесено и публично оглашено обвинительное заключение, поспешили связать с семейно-клановыми отношениями. Они вспомнили давнюю историю с задержанием за наркобизнес таджикского гражданина Рустама Хукумова, который уже несёт наказание и находится в не столь отдалённых российских местах. Почему же, в случае с иностранными преступниками, преступившими закон на территории Таджикистана, вернее в его воздушном пространстве, применяются двойные стандарты? Теперь, когда на скандальной ситуации можно заработать неплохие политические, экономические и социальные дивиденды, словно коршуны на добычу слетелись все заинтересованные. Каждый со своей интерпретацией происходящего, версиями о якобы существующем давлении с таджикской стороны и гуманности российской. Сегодня представители официальной российской власти и их придворные СМИ в своих корыстных и местнических интересах активно используют таджикские заявы и российские предъявы. Что касается Р. Хукумова, то его дело, в числе других дел, 19 октября сего года было передано в Верховный суд РФ для пересмотра в надзорной инстанции. Осужденный ждёт решения, не подозревая о том, какой ажиотаж подняли российские СМИ вокруг его скромной криминальной персоны". Известный таджикский журналист Нурали Давлат на страницах "Фараж" отмечает тот факт, что афганская сторона, по требованию которой были задержаны лётчики, почему-то не стала интересоваться их дальнейшей судьбой. "Напомним, на прошлой неделе афганские авиационные власти подтвердили ВВС, что действительно просили своих таджикских коллег задержать самолеты российской компании Rolkan и арестовать пилотов. Более того, они сообщили, что по данному делу в Афганистане задержаны еще семь человек - это афганские граждане, сотрудники государственной авиакомпании Ariana. Их обвиняют в том, что они незаконно помогли российским коллегам покинуть территорию Афганистана весной этого года. "Поведение афганской стороны в данной истории меня удивляет больше всего, - продолжает журналист. - По логике вещей "авиационные власти" Кабула должны были представить Таджикистану материалы дела, по которому обвинялись летчики. Я не верю в утверждение, что летчики работали в Афганистане без регистрации. Афганистан - стратегический партнер США, а если называть вещи своими именами, Афганистан управляется из Белого дома. Запад с подозрением относится к любому российскому гражданину, тем более к летчикам, которые летают по всему Афганистану, где дислоцированы десятки военных баз США и НАТО. Кроме этого, Кабульский международный аэропорт - это целый городок. Условно его можно разделить на три части. В первой части дислоцирована военная база НАТО (ISAF), во второй - гражданский аэропорт и в третьей - ВВС Исламской Республики Афганистан. В последние 10 лет я неоднократно посещал все части, поэтому могу утверждать, что во всех частях аэродрома усиленный и жесткий режим охраны безопасности, - говорит Н. Давлат. - На территорию Кабульского аэродрома, особенно в тех частях, где находятся военные базы, без предварительного согласования и сопровождения попасть просто невозможно. Это исключено. Также Н. Давлат считает странным, что авиационные власти Афганистана сами не задержали этих пилотов, хотя при существующем режиме безопасности вполне могли это сделать. - А без разрешения аэропорта, контролируемого натовцами, осужденные пилоты не могли бы взлететь, их бы просто сбили, - уверен журналист".

"Авеста" приводит мнение главы наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития РФ, лидера Движения развития Юрия Крупнова. "В целом, все это очень грустно, потому что лично я вижу здесь большой позор нашей великой страны. Зачем столько мелочной агрессивности по отношению к маленькому Таджикистану - невозможно понять. Московская истерия вокруг этой истории, развернутая с участием высших должностных лиц российской власти, - это гигантский урон авторитету России, прямой удар по нашему союзнику Таджикистану и демонстрация полной нашей неадекватности вообще в деле решения международных проблем, и особенно в столь чувствительном регионе, как Средняя Азия. Изумляет тот факт, что в потоке каких-то эмоциональных высказываний ни одно наше должностное лицо до сих пор не дало объективной справки о позиции России по существу дела летчиков. Эта общая постыдная высокопоставленная истерика не имеет никакого отношения к патриотизму и, по большому счету, демонстрирует лишь некомпетентность и даже нечестность официальной власти, ведь совершенно очевидно, что случившееся с летчиками - это, прежде всего, провал наших мидовцев в Душанбе и их кураторов в центральном аппарате. Таджикистану нет смысла напрягать отношения с Россией, но такой смысл есть у Вашингтона и Брюсселя. Там сейчас потирают руки, счастливо, с великой радостью наблюдая за тем, как высокие государственные чиновники Российской Федерации и работники госорганизаций, не имея мало-мальски осмысленной Центрально-Азиатской стратегии, впали в истерику и тем самым усердно пашут во имя интересов США и НАТО, которые с весны этого года приступили к тотальной структуризации Средней Азии и до следующей весны, как раз под президентские выборы, планируют установить полный военно-полицейский и спецслужбистский контроль над регионом. Особенно весело заокеанским и натовским друзьям от того, что нашим крикунам и платить не надо, они работают против стратегических российских интересов на бескорыстной основе, с увлечением и воодушевлением".

Процесс по делу летчиков стал, пожалуй, самым важным политическим событием в Таджикистане этой осенью, пишет "Бизнес и политика". "Он затронул, без преувеличения, почти все население страны. Приговор, вынесенный летчикам, вызвал ответную реакцию России. Были задержаны и депортированы десятки таджикских граждан, работавших в России. За ними могут последовать тысячи и даже десятки тысяч таджикистанских мигрантов-рабочих. Свертывание российской 201-ой военной базы - по сути, именно ее присутствие позволяет Таджикистану пока избегать широкомасштабного вторжения талибов из Афганистана. Негативных последствий для Таджикистана в случае разрыва отношений с Россией не счесть. Это приведет к краху всей государственности страны. Хаосу по афганскому или иракскому сценарию. Конфликт между Таджикистаном и Россией однозначно выгоден США и их евро-атлантическим друзьям. Дальнейшее развитие этого конфликта активно поддерживают проамериканские силы в Душанбе. Эти проамериканские силы делают громкие антироссийские заявления устами всевозможных таджикских "политологов", "экспертов" и т. д. Что привело к нынешнему российско-таджикистанскому кризису? Ясно, что в окружении президента Рахмона есть разные группировки. С разными политическими взглядами. Предположу, что попытка посадить двух летчиков по сомнительному делу, была инициирована прозападной, проамериканской группировкой. "Надо показать, что мы независимы от России, что можем покусать Россию, если захотим, пусть в России знают, что мы относимся к ее гражданам, как к собственным дехканам", - нашептывали президенту "прозападники". Кстати, а куда делся один из сторонников дружбы с Западом, уважаемый министр иностранных дел РТ Хамрохон Зарифи. Два дня министр иностранных дел России Сергей Лавров не мог найти министра Зарифи, когда нужно было детально обсудить ситуацию по приговору летчикам. Не так давно Зарифи высказал не совсем понятное заявление о том, что "таджикская дипломатия победила". А кого она победила на сей раз?"

"Похолодание" отношений между Россией и Таджикистаном, повлияет на ситуацию в регионе - отмечает Pressa.tj. "То, что сейчас происходит между Россией и Таджикистаном, отрицательно скажется на будущих отношениях между двумя государствами. Как отметил политолог Равшан Касымов, подчеркнув, что во всей этой ситуации таджикская сторона, поступила несколько опрометчиво. В пример собеседник привел заявления Генпрокурора страны СМИ, в котором говорилось о виновности летчиков. Однако если анализировать последние заявления, то эта позиция стала меняться. Что касается России, то здесь она по - своему "переборщила", - подчеркнул собеседник. По мнению Р.Касымова, ряд депутатов Госдумы поспешили с обращением к президенту страны с предложением ввести визовый режим. "На мой взгляд, подобные заявления не делают "чести" некоторым лицам российской политики в преддверии выборов, - продолжает собеседник. - Ведь здесь во многом могут "пострадать" так называемые проекты В.Путина, касающиеся Евразийского союза. И в этом для России своего рода упущение. Ведь Таджикистан для России - один из главных союзников, причем как мне всегда казалось самый надежный". При этом политолог отметил, что от "похолодания" отношений между Россией и Таджикистаном выиграют члены альянса Европа, США и ближний сосед Китай. А это, несомненно, повлияет на политическую ситуацию в регионе".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1469315 … z1eN8KmEi0

О перспективах военно-технического сотрудничества России со странами НАТО и потенциале экспорта российского вооружения в беседе с корр. ИТАР-ТАСС рассказал заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин.

- Константин Николаевич, продвигает ли Россия на натовский рынок свою военную продукцию и какие возможности в этом плане реализуются сейчас?

- Мы всячески способствуем продвижению нашей продукции на натовский рынок. Одним из примеров этого является использование в бундесвере и вооружённых силах Великобритании изделия одного из санкт-петербургских предприятий в качестве телекамер заднего вида на военной технике. Кроме телекамер, натовские военные интересуются и другой продукцией российского ОПК, в частности бронежилетами и различными средствами защиты личного состава. На международной выставке оборонных систем и оборудования, прошедшей в сентябре в Лондоне, был проявлен интерес к нашим бронежилетам. Военнослужащие Великобритании, изучив их, дали высокую оценку, а также и другим нашим средствам защиты. Я думаю, что на этом возможности нашей промышленности не останавливаются. Есть и другие предложения. Мы, например, готовы продвигать на натовский рынок наши самолёты. Наша задача - показать себя с лучшей стороны.

- Какие перспективы у российского стрелкового оружия под натовский патрон в продвижении на рынок стран НАТО?

- Перспективы продвижения нашего оружия на натовский рынок хорошие. Интерес к нему на Западе не исчерпывается только стрелковым оружием. В какой-то мере наши позиции подрываются в связи с публикациями в СМИ об отказе Минобороны закупать автоматы Калашникова. Но речь идёт о том, что не будут закупаться автоматы разработки и производства 1947 года или 70-х годов прошлого века. Будет закупаться новое вооружение. Естественно, что производство старых автоматов прекращается. Это нормальный процесс. Будет ли организовано производство под натовский патрон, это вопрос будущего.

- Что можно ожидать по части военно-технического сотрудничества со странами НАТО на трэке Афганистана?

- Контракт на поставку российских вертолётов для войск коалиции НАТО в Афганистане известен всем. Он, напомню, подписан. Дальнейшее сотрудничество будет зависеть от нашего диалога, который мы ведем с НАТО в рамках подписанных неделю назад программных документов, касающихся участия России в системе кодификации. Они касаются, например, обслуживания советской и российской техники в Афганистане. Всё это имеет очень большое значение для вооружённых сил Афганистана. Поддержание технической готовности военной техники - это та задача, которая стоит перед нами и перед находящимися там коалиционными силами.

- Насколько динамично развивается сотрудничество России со странами НАТО в этой новой сфере?

- Подписанию документов по сотрудничеству с НАТО предшествовал большой период времени, особенно по системе кодификации предметов снабжения. Первый протокол, положивший основу новому направлению сотрудничества, был подписан почти 10 лет назад. Это говорит о том, что мы как страна принимаем некоторые элементы, связанные с однообразием в системе кодификации тех предметов снабжения, которые используются для поддержания технической готовности не только вооружения, но и другой техники. Например, используемых в производстве наших машин.

Мы прошли достаточно большой путь, за это время выстроена определённая вертикаль управления этим процессом и создан центр каталогизации экспортно-ориентированной продукции. Он работает исключительно на принципах, принятых среди стран НАТО. Эти принципы поддержаны не только странами НАТО, но и другими странами мира. Это 64 государства. Фактически это одна треть всех стран. В настоящий момент производятся работы по гармонизации данной системы с аналогичной системой Минобороны России.

- Что предшествовало таким переменам в отношениях России и НАТО?

- У нас возникли проблемы, связанные с взаимодействием этих систем кодификации. На протяжении достаточно длительного времени мы проводили консультации и выстраивали эти отношения. Нашей задачей было построение системы, которая работала бы и для российской армии, и для экспорта той продукции, которая изготавливается нашей промышленностью. Сейчас мы этот срез нашли, и последние консультации говорят о том, что по ряду позиций есть определённые сдвиги.

Наверно, в ближайшее время мы найдём понимание, какую- то среднюю линию, которая была бы полезна как российской армии, так и экспорту. Мы занимаемся этим вопросом еще и потому, что один из составных элементов экспорта любой продукции, конечно, связан с эффективной реализацией послепродажного обслуживания. Без внедрения международно-принятой системы кодификации предметов снабжения выстроить эту работу невозможно.

- Эта линия, как видно и со стороны, была изначально заложена в деятельность Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Каков итог Ваших усилий?

- Сейчас мы можем в натовскую базу данных полноценно включать своих российских производителей с их номенклатурой продукции. Это свидетельствует о том, что Россия признаётся как страна - полноценный участник системы послепродажного обслуживания техники. А во-вторых, исключается контрафактная поставка комплектующих изделий, которые изготавливаются российскими предприятиями. Так мы пытаемся исключить перекупщиков наших комплектующих, стоящих между российскими производителями и нашими потребителями. Это, в конечном итоге, гарантирует закупку оригинала комплектующих изделий.

В соответствии с нашим законодательством в большинстве случаев нашим предприятиям предоставлено право самостоятельно поставлять комплектующие изделия. В некоторых случаях эту роль выполняет "Рособоронэкспорт". Все эти комплектующие будут покупаться не у посредников, а в России с подтверждением всех лицензионных прав на их производство. Ряд решений по этому поводу был принят странами НАТО, где определено, что закупка комплектующих для вертолётов осуществляется только у предприятий, которые имеют соответствующие лицензии на производство.

- Каков потенциал такого сотрудничества России и НАТО в сфере кодификация предметов снабжения?

- В своё время в СССР было такое направление, как унификация комплектующих и систем, которые используются при разработке, производства вооружений и военной техники. Это направление отражалась в отдельной программе развития производства, в отдельных ГОСТах и решениях, которые подтверждали необходимость применения той или иной конструкции, того или иного комплектующего изделия.

Если система кодификации предметов снабжения будет работать эффективно и к ней будет организован доступ всех наших предприятий, разработчиков и конструкторов, то это существенно повысит эффективность их работы. Не надо будет отдельно разрабатывать и создавать те комплектующие изделия, которые уже будут в каталоге. Их можно будет эффективно применить и использовать при создании новых образцов вооружения и военной техники. Это повысит качество продукции.

Как известно, основной причиной отказа любой техники является отказ комплектующих. Если мы говорим о качестве поставляемых изделий, то мы сжимаем круг производителей, повышаем серийность, ответственность предприятий- производителей. Соответственно, повышаем качество и надёжность комплектующих. И, главное, на базе этой системы кодификации можно строить систему, связанную с логистикой послепродажного обслуживания, управления всеми процессами производства. Потому что всем предметам будут присвоены электронные, цифровые коды, которые позволят обрабатывать всю информацию не в ручном режиме, а в электронном. Естественно, это повысит темп работы любого предприятия. Конечно, стоит задача внедрения этой системы как в промышленности, так в силовых ведомствах, особенно в Минобороны. Это даст огромнейший экономический эффект.

Сергей Останин
(Москва)

©  ИТАР-ТАСС

Молчи, ГРУ, молчи
Первое интервью руководителя самого секретного ведомства России.

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5622 (246)

Генерал-полковник Александр Шляхтуров руководит военной разведкой последние два года.

Что произошло со знаменитым спецназом ГРУ? Какие потенциальные враги сегодня в прицеле военной разведки? Какие секреты она добывает для экономики страны?

Эти весьма закрытые темы затронул в эксклюзивной беседе с корреспондентом "РГ" начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал-полковник Александр Шляхтуров.

Российская газета: Александр Васильевич, в советское время вектор военной разведки был направлен в сторону блока НАТО, которого мы считали вероятным противником. Сейчас обстановка в мире изменилась. Кого теперь мы считаем врагами, а кого - союзниками?

Александр Шляхтуров: Вы правильно подметили, что во время "холодной войны", глобального противостояния с Западом широко применялись термины "противник" или "вероятный противник". Под ними подразумевались отдельные страны или блоки. Сейчас эту терминологию в военной разведке не используют. Теперь мы говорим об угрозах, которые стали более разносторонними и многовекторными. Ну и, конечно, об источниках этих угроз.

РГ: Террористы к ним относятся или ГРУ "воюет" только с военными?

Шляхтуров: Террористические и экстремистские организации как раз представляют наибольшую опасность. Ведь их действия отличаются крайней жестокостью, причем теракты совершаются в мирное время.

Поэтому в своей работе мы уделяем особое внимание получению упреждающей разведывательной информации о планах и действиях таких группировок против России. Это нужно для своевременного принятия мер, в том числе силового характера, которые нейтрализуют террористические угрозы.

Если говорить конкретно, то, используя возможности разведки, мы контролируем обстановку в тех районах, откуда на нашу страну может быть совершено нападение или организованы военные акции против России.

РГ: Таких регионов много? Например, Грузия к ним относится?

Шляхтуров: Хорошо известно, что российские спецслужбы очень не любят в Грузии. Их обвиняют в организации подрывных действий против суверенного государства. Могу ответственно сказать - это абсолютно не соответствует действительности.

Но в Тбилиси должны знать: в случае подготовки новых военных провокаций против России и ее союзников в регионе ГРУ своевременно проинформирует о них военно-политическое руководство страны. Ответ последует незамедлительно.

Теперь что касается партнерства в работе спецслужб разных стран. Снижение уровня военно-политической конфронтации в мире, углубление сотрудничества между государствами, появление общих вызовов и угроз способствовали расширению такого взаимодействия. ГРУ участвует в этом процессе и сотрудничает с военными разведками многих стран. На встречах с коллегами из иностранных спецслужб мы обмениваемся мнениями и оценками обстановки в мире и отдельных регионах. У нас налажено взаимодействие в военно-технической и других областях.

Хочу сказать, что такое сотрудничество помогает получать информацию для пополнения наших сведений. А еще - так легче доводить до партнеров позицию ГРУ, откровенно обсуждать вопросы, по которым позиции сторон не совпадают. Когда разведки хорошо понимают друг друга, это уменьшает вероятность недопонимания на межгосударственном уровне. А подчас даже предотвращает обострение двусторонних отношений.

Информация для первого лица

РГ: Признаться, не думал, что в ГРУ столько внимания уделяют зарубежным партнерам. Другие функции военной разведки тоже видоизменились?

Шляхтуров: И да, и нет. Свои традиционные задачи мы, конечно же, решаем. Но, наряду с этим, активно занимаемся новыми областями.

Сейчас наблюдается возрастание факторов нестабильности и неопределенности. Идет рост конфликтного потенциала во многих регионах. Заметно влияние экономических проблем на политику. Появились новые вызовы и угрозы, связанные с борьбой за природные ресурсы, распространением ядерных технологий, техногенными катастрофами.

Поэтому одна из наших главных задач - добывание информации не только в военной, военно-политической, военно-технической областях, но и в военно-экономической и экологической сферах. Зона особого внимания ГРУ - вскрытие угроз национальным интересам и военной безопасности России.

Информацию надо не просто добыть, но и проанализировать, чтобы знать, что докладывать высшему государственному и военному руководству страны.

РГ: Но ведь принято считать, что военная разведка в первую очередь работает в интересах армейского руководства.

Шляхтуров: Это действительно так. Разведывательное обеспечение Вооруженных сил - наша главная задача. ГРУ постоянно направляет в министерство обороны, Генеральный штаб, другие органы военного управления информацию об армиях иностранных государств, их вооружении и боевой технике. Кроме того, мы собираем сведения об оборудовании прилегающих к России театров военных действий. Работаем и по другим вопросам, которые возникают при подготовке планов применения Вооруженных сил, строительства и развития нашей армии и флота.

РГ: Президенту страны готовите такие доклады?

Шляхтуров: Давайте сразу уточним статус ГРУ. Главное разведывательное управление Генерального штаба является органом внешней разведки, работающим в интересах министерства обороны и военной организации государства. Поэтому министр обороны и начальник Генштаба лично ставят мне задачи на добывание конкретной информации. Все задания выполняются в установленные сроки.

Наиболее важные документы ГРУ направляются президенту Российской Федерации, председателю правительства и в Совет безопасности. Наша информация учитывается при принятии решений в области внешней и военной политики. Иными словами, ГРУ работает на защиту и укрепление позиций России, в том числе на международной арене.

РГ: География ваших интересов как-то изменилась? Или военная разведка по-прежнему активно действует по всему земному шару?

Шляхтуров: Это не совсем так, потому что возможности любой разведслужбы ограничены. Да и нет такой необходимости - постоянно быть везде.

Еще раз подчеркну, что в поле зрения наших интересов находятся в первую очередь регионы, откуда исходят или могут исходить угрозы национальным интересам и военной безопасности России. К ним относятся так называемые "горячие точки", где действуют террористические и экстремистские группировки, районы кризисных ситуаций, воздействующие на международную стабильность и безопасность, а также источники и возможные маршруты незаконного распространения ядерных материалов и компонентов оружия массового поражения.

Внимание к тому или иному району зависит от государственных приоритетов России. Поэтому периодически происходит перераспределение целей разведки в различных регионах.

"Качки" разведке не нужны

РГ: Давайте от высокой политики перейдем к чисто военным делам. В период реформирования армии много говорили и писали чуть ли не о развале ГРУ. В какой степени вас затронули структурные преобразования, что сейчас представляет из себя Главное разведывательное управление?

Шляхтуров: Военная разведка - это сложная структура, и она постоянно совершенствуется. В ходе формирования нового облика Вооруженных сил в ГРУ, действительно, произошла реорганизация и определенное сокращение. Тут надо понять главное: изменившаяся обстановка в мире объективно требовала корректировки разведывательных приоритетов и механизма их реализации.

В настоящее время ГРУ имеет в своем составе добывающие органы, как оперативные, так и технические, а также информационно-аналитические структуры и обеспечивающие подразделения.

Хочу подчеркнуть, что ГРУ является практически единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки. При этом численность центрального аппарата Главного разведывательного управления несравнимо меньше, чем у любой иностранной военной разведки.

Понятно, что в этих условиях успешное решение поставленных задач, в первую очередь, обеспечивается высоким профессионализмом разведчиков. Ну, конечно, нельзя сбрасывать со счетов широкое использование во всех разведывательных органах современных технических средств и новейших достижений в области информационных, телекоммуникационных и космических технологий и инноваций.

Например, у нас есть технические возможности действовать в электромагнитной и космической сферах. Это позволяет получать важную информацию об обстановке в зонах вооруженных конфликтов и районах, которые интересуют военную разведку.

РГ: Не могу не спросить о вашем спецназе. Его ведь передали в подчинение военных округов?

Шляхтуров: Действительно, соединения и части специального назначения теперь организационно входят в состав военных округов и флотов, а также - в ВДВ. Но они остаются важной составной частью оперативной разведки.

Эти подразделения по-прежнему имеют высокую готовность к решению специальных задач. Там служат отлично подготовленные военнослужащие, для которых нет ничего невозможного на поле боя и в глубоком тылу противника.

Главное разведывательное управление, как и прежде, определяет идеологию и направления развития данного вида разведки, формы и способы применения сил и средств спецназа, подготовку специалистов, а также техническую политику при создании для него вооружения и специальной техники.

Могу сказать, что по своим боевым возможностям российский спецназ нисколько не уступает подразделениям специального назначения ведущих стран мира. А по некоторым аспектам и превосходит их.

РГ: Выходит, наши режиссеры ничуть не преувеличивают, когда показывают на экранах спецназовца-супермена. Этого мускулистого рэмбо в российском варианте.

Шляхтуров: Да нет, реальные военные разведчики совсем не похожи на киношных костоломов. Даже в спецназе ГРУ нет крупногабаритных "качков". С такой фактурой им было бы трудно совершать длительные марши и максимально скрытно решать поставленные задачи.

Надо понимать, что в состав ГРУ и военной разведки в целом входят различные органы и структуры. Поэтому нет единого стереотипа военного разведчика. Но я могу выделить основные черты, характерные для людей, которые служат или работают в наших органах и подразделениях.

В первую очередь, это патриоты, люди с высоким чувством ответственности, способные выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни. Военных разведчиков отличают высокий профессионализм, развитое мышление, широкий кругозор. Практически все военные разведчики владеют несколькими иностранными языками. Они применяют в своей работе современные информационные технологии. У нас много кандидатов и докторов наук, причем не только в области специальной деятельности, но и по другим направлениям.

Ну и, конечно, для успешной работы в ГРУ, необходима хорошая психоэмоциональная устойчивость, высокий уровень физической подготовки. Они нужны как сотрудникам, занимающимся оперативной деятельностью за рубежом, так и техническим специалистам, работающим в режиме боевого дежурства. Без этих качеств трудно представить кропотливый труд специалиста-аналитика. Они требуются и руководящему составу Главного разведывательного управления.

РГ: Вы упомянули о высокой технической оснащенности ГРУ. Военная разведка каким-то образом влияет на переоснащение нашей армии? Например, вы отслеживаете тенденции на мировом рынке вооружений и даете советы военному руководству, на какие оборонные технологии стоит ориентироваться?

Шляхтуров: ГРУ активно работает на этом направлении. Наши специалисты-аналитики готовят материалы, раскрывающие основные тенденции в развитии армий иностранных государств, их оснащении боевой техникой новых поколений, технологические прорывы за рубежом, создание принципиально новых систем вооружения.

Информацию направляем руководству министерства обороны и Генерального штаба, в научно-исследовательские учреждения и соответствующие предприятия оборонно-промышленного комплекса России. Разумеется, это помогает принятию обоснованных решений в рамках Государственной программы вооружений, а также способствует укреплению военно-промышленного потенциала страны.

В случае необходимости ГРУ может дать развернутую характеристику любому иностранному образцу, системе оружия или снаряжению и провести их сравнение с российскими разработками.

Д.Рогозин: Россия не допустит новой гонки вооружений

Меры противодействия ПРО не ведут к гонке вооружений - Россия этого не допустит. Такое заявление сделал постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин на пресс-конференции.

"Никакой гонки вооружений Российская Федерация не допустит. Все те меры, которые были объявлены президентом, являются во многом асимметричными, экономичными и все учтены в госпрограмме вооружения", - заявил Д.Рогозин.

Он подчеркнул, что президент РФ Дмитрий Медведев поручил продолжать переговоры с США по ПРО до тех пор, пока не будет пройдена "точка невозврата", и такой точкой, по мнению Д.Рогозина, станет саммит НАТО в Чикаго в мае 2012г., когда будет окончательно сформирована структура ЕвроПРО.

Постпред подчеркнул, что отношениям России и США нужна не "перезагрузка", а новое программное обеспечение. "Нельзя постоянно перезагружать одну и ту же программу, пора разработать что-то новое", - сказал Д.Рогозин.

По его словам, американские ракеты-перехватчики в Польше призваны ограничить ядерный потенциал РФ. Постпред напомнил, что в Северной Европе только Россия обладает межконтинентальными стратегическими ракетами.

"Было очевидно, что данный план связан с подрывом стратегического баланса между США и РФ, который держал мир в безопасности на протяжении всего послевоенного времени", - сказал Д.Рогозин.

Речь идет о подписанном в 2008г. соглашении о противоракетной обороне (с дополнительным протоколом, заключенным в 2010г.) между США и Польшей, предусматривающем размещение на польской территории к 2018г. базы американских ракет-перехватчиков SM-3, а к 2020г. - самих ракет.

По словам Д.Рогозина, решение Д.Медведева выступить с заявлением по ЕвроПРО связано с итогами встречи с президентом США Бараком Обамой на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества в Гонолулу. "Заявление президента было сделано сразу после того, как состоялась встреча глав двух стран, когда Россия в очередной раз получила представление о том, что юридические гарантии в вопросе ПРО ей предоставлены не будут", - указал постпред.

Напомним, ранее сегодня Д.Медведев поручил Минобороны РФ незамедлительно ввести в строй радиолокационную станцию раннего предупреждения о ракетном нападении в Калининграде в качестве реакции на отказ США от планов ЕвроПРО.

Кроме того, глава российского государства сообщил, что "в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил".

В случае, если этих мер будет недостаточно, Россия разместит на западе и юге страны современные ударные системы вооружения, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов, по словам Д.Медведева, может стать развертывание ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/6 … l?autoplay

Дмитрий Рогозин: мы рассчитываем на здравый смысл США в переговорах по ПРО
Автор: Сергей Брилев

Одна из самых горячих тем для России - заявление президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе. Дмитрий Медведев, констатировав, что переговоры с США о создании совместной системы противоракетной обороны ничего не дают, заявил о целом ряде ответных мер - от незамедлительного развертывания новой стратегической ракетной базы, в Калининграде, и возможного развертывания там комплекса "Искандер" до потенциального выхода России из договора по СНВ. Ситуацию "Вестям в субботу" прокомментировал постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

- Дмитрий Олегович, допустим, взлетает ракета из Ирана. Из Польши взлетает американская ракета, которая должна эту ракету сбить. Россия какую из двух ракет будет сбивать - иранскую или американскую?

- Дело в том, что ракеты, взлетающие из Польши, никак не могут соответствовать цели из Ирана. Если Иран и будет обладать ракетным потенциалом, то только потенциалом ракет малой и средней дальности. Ни одна ракета из Ирана до Польши не долетит. Поэтому мы можем представить себе ситуацию, что, скажем, база США по противоракетной обороне в Румынии имеет отношение к Ближнему Востоку или, например, их радар в Турции. Ну причем здесь Польша? Заявленные цели не имеют никакого отношения к военным проектам в Балтийском регионе, в Баренцевом море, в Северном море. Не имеют никакого отношения к планам размещения в Польше базы ракет-перехватчиков, которые, если что-то и будут контролировать, то точно не иранские ракеты. А по своим техническим характеристикам эти ракеты в Польше будут обладать возможностью контролировать воздушное и космическое пространство Российской Федерации. Важно иметь на переговорах предсказуемого партнера, который говорит о вещах действительно реалистичных. А сейчас мы видим, что нам иногда пытаются просто втирать очки. Пытаются, так сказать: это никак вас не касается. Дать там какие-то устные заверения. Никто не собирается показать хотя бы технические характеристики этих ракет, их данные.

- Американские сенаторы категорически против, чтобы передавать эти технические данные.

- Американские сенаторы прямым текстом иногда заявляли:  какие у вас, русских, иллюзии могут быть?

-  О чем, кстати, говорил Дмитрий Медведев в своем заявлении.

- Чтобы сберечь Америку от всяких ракетных рисков. То есть проблема в том, что американцы размещают свою противоракетную оборону рядом с нашими северо-западными границами, ставят под сомнение наш потенциал сдерживания, пытаются создать для себя уникальные возможности абсолютной неуязвимости - а значит и безнаказанности - и подсечь тем самым стратегический баланс, который есть в Европе и в мире в целом в течение всего послевоенного периода.

- Вооруженным силам поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств систем противоракетной обороны. Что имеется в виду? Что, спецназ будет стоять где-то на базе с готовностью вылететь туда и разрушить? Электромагнитное излучение какое-то. Что это такое?

- Президент Российской Федерации ставит задачу перед Министерством обороны. Не всегда эти средства будут оглашены публично. Мы, конечно, можем сказать только одно: в государственной программе вооружения, утвержденной до 2020 года, на которую выделено 20 триллионов рублей, на подъем возрождения всей нашей оборонной отрасли заложены все эти средства, которые перечислены в заявлении президента Медведева.

- "При неблагоприятном развитии ситуации", продолжаю цитировать президента, "Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения". А "неблагоприятное развитие" - это что?

- Неблагоприятное развитие - это безудержное развитие противоракетной обороны, в том числе после 3-й фазы и 4-й, которая затронула интересы России. Это развертывание базы в Польше, размещение американского флота противоракетной обороны в наших северных морях, попытка поставить под сомнение наш потенциал. Может, там и 5-я какая-то фаза, и 6-я. А что будет после 4-й фазы? Ведь ничего не будет. Мы же умеем считать и до десяти. Заявление президента России - предсказуемое, с одной стороны. Оно говорит о действиях России и тем самым усиливает шансы российских переговорщиков на то, чтобы продолжить консультацию с американцами. С другой стороны, оно очень мужественное и четкое в отношении того, что ставится задача политического руководства всему оборонно-промышленному комплексу, всему государству - воссоздать стратегический оборонный потенциал страны. Это очень важно.

- Мужественное и четкое заявление. Предвыборное?

- Оно не может вообще иметь отношение к логике - выборное или предвыборное, потому что оно связано не с выборной кампанией, а с тем, что президент давно сказал, что он сделает заявление о противоракетной обороне. И он его сделал сразу после встречи с президентом Обамой.

- Которая, к сожалению, ничего не принесла стране.

- Они там говорили об этом. И, кстати говоря, Медведев сказал американскому президенту о своих планах сделать такого рода заявления. Это слишком серьезный вопрос - вопрос национальной безопасности - чтобы укатывать его в выборную логику.

- Это все очень печально, потому что две крупнейшие ядерные державы, несущие, безусловно, особую ответственность за судьбы мира, вместо того чтобы нести совместную ответственность, продолжают ссориться между собой. Наверное, это не холодная война, но можно ли надеяться на продолжение переговоров? Или мы завершили этот старт надежд?

- Нет. Но читаем внимательно заявление Медведева. Там речь идет о том, что Россия рассчитывает на то, что переговоры будут продолжены. Мы рассчитываем на здравый смысл наших партнеров. Мы просто их предупреждаем, что деньги, которые они собираются потратить, забрав у своих налогоплательщиков, будут выброшены напрасно, в топку американского ВПК. Это никаких результатов не даст, потому что наши контрмеры, наш асимметричный военно-технический ответ не совсем такой дорогой, как могло бы показаться. Он просто обесценит усилия США, если эти усилия будут направлены против нашей безопасности.

- Этот ответ уже заложен в программу перевооружения российских Вооруженных сил или потребует дополнительных ассигнований?

- Совсем недавно я вместе с главой президентской администрации Сергеем Нарышкиным посетил ракетную бригаду в Ленинградской области. Мы посмотрели, как работают "Искандеры". Серьезная машина, с хорошими характеристиками. Все уже заложено в программу, деньги выделены. Мы провели два совещания в Кирове. Это была встреча с оборонщиками. Все все понимают. Задача поставлена. Цели объяснены. Все будет сделано.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=643041&cid=5